11次落选，麦卡锡的妥协让众议院的共和党人屏住了呼吸
编者按：在刚才，共和党人麦卡锡（Kevin McCarthy）第11次失去了成为议长的机会。通过向共和党内部的反对者妥协让步，麦卡锡仍不顾一切地努力锁定众议院的选票，赢得这一场滑稽的选举，但这一切都使共和党内部的分歧得到了生动展示。而且目前没有人知道，这场僵局将在何时结束。
本文翻译整理自多篇发布于politico和Vox的文章。
虽然凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）的盟友希望他与党内的反对者的谈判能取得有意义的进展，但这并没有反映在今天（1月5日）的会议上。在投票的第三天，他在第七、第八、第九、第十次和刚刚结束的第十一投票中未能争取到议长的位置，而这一历史性的僵局也使新的多数派陷入了瘫痪。
麦卡锡的对手中为数不多的明显转变并不对他有利。虽然反对者大多数都支持拜伦·唐纳兹议员（Rep. Byron Donalds），但马特·盖茨议员（Matt Gaetz）在提名时直接写上了前总统川普引起了人们的不满。
目前还不清楚麦卡锡的下一步行动。但共和党领导层正在考虑尝试休会，将会议延期到本周末以便让麦卡锡有更多时间争取，并巩固他们希望能够为他赢得议长席位的协议。
但这一举措需要民主党人的帮助，亦或者需要近乎团结的共和党人。使共和党人的计划愈发复杂的是，到周五（1月6号）一些议员的健康或家庭需要可能会使麦卡锡失去少数的支持者。
与此同时，共和党人仍在试图弄清对潜在交易的一线希望是否只是海市蜃楼。麦卡锡几乎满足了反对方的每一项要求，但这可能不足以让他越过终点线。在微弱的多数情况下，他不能疏远议会的另一方，那里的中间派已经对所提出的协议感到心痛。
麦卡锡的阵营希望，如果他们能将反对者从20人减少到半数左右，剩下的坚持者的压力就会非常大，以至于足以屈服。麦卡锡还表示，如果他能将足够多的 "反对 "票转到他那一栏，他就能说服其他人投 "赞成 "票。
但一位不愿透露姓名的麦卡锡盟友告诫说，情况可能 "在变得更好之前变得更糟"。有一种预期是，如果继续投票，麦卡锡可能会失去一些被（妥协）激怒的成员的选票。
麦卡锡屈服于反对方的大部分要求，但这还不够
在绝望的情况下，麦卡锡在本周三（1月4日），也就是投票的第二天，通宵达旦地制定了一个绝望的协议。
根据今天（1月5日）上午曝光的工作进展细节，如果该协议以某种方式成功，那么众议院共和党人基本上将在无限期的未来将绝望编入法典。
这个正在讨论的交易将使麦卡锡获得议长职位，但代价是换取进一步的让步，这将进一步削弱他在该职位上行使实际权力的能力。由于他还没有阐明具体是什么，但可以说，人们能理解为什么麦卡锡可能愿意试一试，以赢得他多年来梦寐以求的职位。
但令人费解之处在于，为什么其他共和党人——尤其是他自己的盟友——会同意这样的做法。
POLITICO的报道将这次讨价还价描述为麦卡锡的“一线希望”，然而细节是，它就像一个快渴死的人可能觉得一壶盐水是给自己带来希望一样。
但麦卡锡已经准备好一饮而尽了。
虽然一些反对者——主要来自众议院自由核心小组——被认为是 "永不（妥协的）凯文"（Never Kevin），但如果做出足够的让步，其他人也愿意支持麦卡锡。
麦卡锡表示愿意做出的让步包括将麦卡锡的一些敌人，也是目前的“顽固右派”安排在小组委员会（the House Rules Committee）的有力位置上，该小组委员会将有权利讨论议案是否要被移交众议院。
另一个麦卡锡今天做出的重大让步是，改变众议院的程序，将强制表决推翻议长的决议所需的议员人数从5人降至1人，即只需要一个议员提出动议，就可以宣布议长职位空缺并举行新的选举。
这意味着即便麦卡锡能成功当选，也将成为一个极弱势的领袖，这让很多温和派共和党人感到愤怒。同时也质疑，如果这样的让步都能做出，未来其他重大的财务支出决定麦卡锡还有什么是不能“投降”的？
众议员玛乔丽·泰勒-格林（Marjorie Taylor Greene）向记者表示，麦卡锡的反对者“把自己弄到了一个边缘，他们需要想办法回来”，当他们“开始意识到自己一开始就没有计划”时，这些反对者可能最终会与麦卡锡达成协议。
结束的四种可能现在只剩下三种
根据VOX在投票第二天发布的分析，这场选举的僵局可能只会以四种可能收场，一种就是以麦卡锡本人达成协议，而这正是他在周三（1月4日）采取的举动。
但剩下的三种分别是维持当下的僵局，或麦卡锡本人主动选择放弃，还有罕见的团结候选人的选项。
可能一：僵局
这也可能最终成为一场僵局。经过十一次投票，在全国的关注下，加上前总统川普为麦卡锡进表示的支持，麦卡锡仍未成为发言人，获得的票数从203票降至200票。
这种情况不能无限期地持续下去。就在麦卡锡的反对者坚定不移地反对他的时候，他的一些支持者却发誓要支持他到最后一刻。麦卡锡没有理由不在一张又一张选票上战斗，希望把对手磨死，毕竟，在2015年退出接替约翰·博纳（John Boehner）的议长竞选后，这可能是麦卡锡挥舞议事槌的最后机会。
然而，在过去的两天里，他没有获得任何一张新的选票。
可能二：麦卡锡放弃
麦卡锡也可能直接放弃。他可以承认他没有办法成为议长，并退出竞选，希望共和党人能够团结在另一位候选人周围。
在这一点上，最有可能接替他的候选人是麦卡锡的第二号人物史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）。然而，众议员肯·巴克（Ken Buck）表示，作为共和党领导层的长期成员，斯卡利斯也可能面临与麦卡锡相同的一些批评。
其他可能安抚麦卡锡批评者的人包括吉姆·乔丹（Jim Jordan）和吉姆·班克斯（Jim Banks）。然而，他们可能会疏远一些一直是麦卡锡坚定盟友的温和派人士。此外，麦卡锡的退出将使他对保守派在规则修改方面已经做出的许多让步受到质疑，并导致下一任议长的权力与基层议员的权力之间的争斗再度发生。
可能三：团结候选人
有人提出了 "团结候选人 "的可能性：即民主党人和至少与一些共和党人可以通过某种方式团结起来，找到一个双方都能接受的候选人。然而，这种情况在文学中可能更加实用，而不是现实生活。
虽然一些温和的共和党人对这种交易的想法嗤之以鼻，但它似乎更多的是作为一种机制被提出来，以吓唬顽固的保守派支持麦卡锡，而不是一个严肃的提议。
查看更多精彩文章，请前往正义补丁网站justicepatch.org
关注我们的电报频道t.me/piyaoba